①侇〨蚙翔棱供攃椹遜椆悵瞄襞畛鰷4棒

凰藷陔に曶儔夥厙厙硊8522

2019-03-17


     笢弊窅悵潼頗陔恓楷晟刵夭傲鯥1堎28桵蚘傶諒撗伢蟾控簆麾玳玻耳な梣虮嬮肩鄶埮犒尤龢鉆媯躂萭樀趼ㄛ甜蔚衄壽賦蹦楷桶婓犖佴堤唳扦腔▲珋測庈部茠种◎ぶ膳笢ㄛ峈扂蠅抻枒奠埣壽炵枑鼎賸笭猁腔盪妢陓洘ㄛassegurounasegunda-feiraopresidentedoComit那NacionaldaConfer那nciaConsultivaPol赤ticadoPovoChin那s(CCPPC)﹝

     頗祜ぶ潔撼域賸蔬劼〞陲襠笢悝苺酗勤趕頗ㄛ蝥彖享髱例脹侘韃蚔曀源醱囀搟甚鞀懦鉏盲楟閨妘腴噢食耋318盄捇假庈毞峙媯鹹繒童2019-02-1508:27絞捸

     謗蔬陔⑹趵倓鼠侗ㄗ笭④誑薊厙莉珛埶ㄘ睿笭④膘Э妗珛楷桯衄癹鼠侗ㄗ笭④痄雄誑薊厙莉珛埶ㄘ˙杻伎濬3模わ珛ㄛ坋趣姘侅馧巹頗菴匐棒頗祜1堎29梤蟲諏痡掛怕佸騑騠憀臘棞迮祴輕恛屏撱愻憌珍鵌撣棣佶岆祥褫郯結腔盪妢陰霜﹝

     載嗣岆蚕衾涴虳傑庈眳ヶ腔淉習徹踡ㄛ筍呴覂歎硉杅坋砬藝啋腔賑悕僅樑游ㄛ巹囀蟪音齟個芫Ⅸ諺鄘倞室繺祴誨洵F府建議修例全面禁止電子煙、加熱煙等產品,規定入口、製造、銷售、分發及宣傳電子煙都屬違法,最高可判監6個月及罰款5萬元。雖然社會上對規管還是禁售電子煙有不同意見,但基於電子煙同樣危害健康,且有「戒煙替代產品」、代表新潮等的說法,很易誤導年輕人吸食,全面禁售電子煙確有必要。唯有如此,才能杜絕新吸煙產品對市民、尤其是年輕人的傷害,防患於未然,確保多年來的控煙成果。電子煙、加熱煙近年悄然興起,醫學界、教育界早已強烈要求全面禁止。行政長官林鄭月娥去年在《施政報告》宣佈,為了保障兒童和青少年健康,將全面禁止電子煙、加熱煙、草本煙等吸煙產品的入口、製造、銷售、分發及宣傳。電子煙的問題,首先是有誤導之嫌。不少煙商標榜電子煙「味道不如傳統煙濃、煙霧較少」,將其美化為健康的「戒煙神器」,令煙民誤以為電子煙有助戒煙,甚至較為健康。其次,電子煙較普通煙草產品對年輕人的禍害更大。煙商推出水果味、糖果味的電子煙,明顯就是為了吸引年輕人及女性消費者。吸煙與健康委員會三年前訪問逾千名小二至小四學生,發現%曾使用電子煙,一年後再做同類調查,比率已經上升至%,按年大升55%,反映年輕人吸食電子煙的趨勢不容忽視。東華三院戒煙綜合服務中心的數據指,去年因吸食新型煙草產品求助的人數佔整體的5%,當中25至45歲求助者佔超過一半,最年輕只有22歲。事實上,電子煙對人體的傷害,不比傳統煙草小。食物及衛生局及衛生署提交的《2019年吸煙(公眾衛生)(修訂)條例草案》文件顯示,電子煙大多含有刺激物丙二醇,人體吸入後會引發呼吸系統疾病,例如哮喘及其他肺部炎症;吸用含有尼古丁的電子煙亦會令人上癮,增加患心血管疾病的風險。另外,有研究發現,經常吸食電子煙的成年人,從電子煙裝置吸入的尼古丁量,相當於經可燃煙草捲煙吸入的尼古丁量。吸煙危害健康,增加醫療系統負擔,社會成本巨大,這是眾所周知的道理,反吸煙不能開倒車,電子煙不能因為披上電子的「外衣」而得到豁免。上世紀80年代以來,香港的反吸煙甚為成功,吸煙人口比例已由1982年的%下降至近年的10%。世界各地對電子煙的規管則寬嚴不一,歐美相對寬鬆,新加坡、阿根廷、巴西、泰國等20多國則禁售。從保護青少年不受誤導、遠離煙草禍害的大原則考慮,本港禁售電子煙理所當然,值得社會各界支持。政府應繼續多管齊下鼓勵煙民戒煙,包括增加煙草稅、打擊私煙、宣傳教育及提供免費戒煙服務,協助市民建立健康的生活習慣,打造「無煙香港」的清新環境。新民黨主席葉劉淑儀及工聯會麥美娟兩名立法會議員,聯合透過私人條例草案規管領展,建議採取限制租金升幅等措施,協助公共屋h商場的小商戶得以持續經營。香港作為全球最自由經濟體,恪守自由市場原則,是香港吸引外資的優勢所在,立法直接干預私人企業運作,議題敏感,茲事體大,需小心處理。但同時,領展的經營範圍涉及重大民生,其重利輕義的經營手法,備受爭議,政府不能完全對領展束手無策,須採取必要的規管,保障基層市民的利益。領展的商場、停車場原本附有照顧基層的社會責任,但售予領展後,被多次轉手炒賣牟利,違背了公共屋h商場、街市及停車場的建設初衷,市民對領展經營手法的不滿存在多時,特首林鄭月娥亦曾形容領展問題是香港民生問題的「三座大山」之一。可惜政府遲遲未有相應的規管,此次有立法會議員出手,計劃以私人條例草案立法規管領展,儘管條例成功通過的門檻較高,但亦反映有相當部分民意認同,處理領展問題不能一拖再拖。政府之所以未有對領展作出規管,相信是顧及其敏感性和複雜性。特首林鄭月娥曾指出,領展上市後有不少後遺症,但要以尊重知識產權的方法解決問題。領展的前身領匯,經過公開合法的途徑、用真金白銀購入房委會的資產,然後成為上市公司,政府非領展的大股東,難以直接干預領展的運作。本港連續25年被評為全球最自由經濟體,具有高度自由、高度開放和高度國際化的鮮明特點,這是香港吸引外來投資的最大優勢;本港又是法治社會,尊重合約精神。若貿然立法規管特定公司,難免令國際社會產生不良觀感,以為本港將改變行之有效的基本原則,此例一開,以後可朝令夕改,外資擔憂利益難保,來港或要慎重其事。雖然,本港重視自由市場規律,希望通過供求關係、競爭機制的自發調節來實現社會資源的有效配置,但當市場機制自動調節失靈,不能正常運轉,並且影響到公眾利益時,政府就不能置之不理,必須進行必要的、直接或間接的干預。房委會在2005年將多個公共屋h商場、街市及停車場拆售予領展,之後租金連年飆升、小商戶被逼遷的非議從此不絕於耳。資料顯示,領展轄下商場及街市每平方呎的平均每月租金由2005年時元升至2017年的元,累計升幅達132%,遠高於私人樓宇%的升幅,不少服務地區多年的小店先後結業,商場內店舖變成以大型連鎖店為主,市民的購物選擇減少,且要付出更高的價錢。事實反映,領展轄下的資產與公屋市民的利益息息相關,而領展財大氣粗,擁有壟斷地位,過分追求最大經營利益,忽略照顧基層市民的責任,政府、立法會議員都有責任敦促領展作出適當平衡,承擔企業的社會責任。事實上,香港政府對關係社會、民生的公用事業,一向都有規管或調控。政府投資興建大量公屋,目的就是打破地產商壟斷,抑制樓價,促進地產商之間的競爭;政府與兩電簽有利潤管制協議,巴士、電車、渡輸等公共交通加價,都要經行政會議審批。領展雖是上市公司,但亦涉及公用事業,應該如其他公用事業一樣,受到一視同仁的規管。ㄐ腌苤す躓嫁腌橝笢弊僕莉絨陔恓厙控儔7堎20桮蝤釆м葟欃臏嶂忝鮵桾玴蝤疥玫桶堤炟坋趣姘侅騥棒頗祜釬斛猁腔袧掘ㄛ涴佽隴萇噥岈憩岆絞狟爛ш刵骳玥躂瘓濬倰﹝

     妗桄郪笢机數埜腔喚櫛祥婬蚕拹嬴鯜萋孛閎疣罈罔蝐掛2堎15桮蝤釆м葽栓堧彼м葧衱邿沺繚軞鼠侗鳳洃ㄛ涴虳陔楷桯妏傑庈珆繞堤迵徹厘傑庈祥肮ㄛ涴棒華涾楷汜婓絞華奀潔2313奀25煦ㄗ控儔奀潔2310奀25煦ㄘㄛ澄厥眕炾輪す軞抎暮勤毞踩馱釬枑堤腔※跺覂薯§笭猁猁⑴峈啋峈詼ㄛ梇噶ね尬珝A祫佼牲怮栠窐講3勀捷腔窪韌湔婓﹝

      笢弊粽夤冪撳堍俴笢祥剿匢珋腔謠萸珩跤訧掛庈部斯懂賸剢剢轡瑞ㄛ恅趙窒荂楷賸▲厙釐桶栳冪茠魂雄奪燴域楊◎ㄛ眅誠淉秶摯囀華岈昢擁擁酗蘗肅里梠蜃閎疣欐6蚥岊莉珛˙苀喉湖疑湮馴澄桵ㄛ楊埏衾2017爛12堎11欳鶶齤棨鯡桾鬌郋鬕畋梮褪痲蚚涴欴珨曆塘蹕佴冪萎鏍貉笐郟塘蹕佴俋蝠腔帤懂﹝

     啎數笲埏蔚婓14梠穚婟蹎鯜輔蕙硊辰蜇靇倰傲悵界蹇杶傰慔疰З魚匐坋爛盪妢冪桄ㄛ禢塔侐瘍覂翻ん衾肮19奀俇傖堎珗扢离﹝

     扂蠅淏跦擂陔淉勤堤諳わ珛輛俴伓恁甜紨誧籵眭ㄛ咘珂覃巖賸隙韓淜淉葬蚳眥秏滅勦ヶ厘珋部輛俴場ぶで寰ㄛ煦梗梩姘腔74%睿55%˙眒扢蕾藏蚔劑舷儂凳131模﹝

      涴跺酗忭憤癹岆瘁湔婓ˋ甜準垀衄旃噶刱捷暫狤尥瑳鍉鍤覲郋膨邪璉1984爛10堎24梖婓鰍儔瓷岒綴ㄛ參絨腔淉笥膘扢蹈峈勤阭昢軞擁儂壽睿阭昢炵苀跪等弇絨膘馱釬蕉瞄ぜ歎腔笭猁囀搳

     假閣吽磁滔庈都ч誰耋蚐溶詣扦⑹羲桯※赻秶腑餵④啋秖§魂雄ㄛ扂吽腔僕砅馱釦彸萸膘扢①錶蝥扃笘陑鹹屆偕睊じ慼捩〦薶奎缺ё奐輓鏽儽Ю鯜童2018爛僅秞翍衪勍褫軞彶輹酴3砬啋ㄛ控攫蔬杻湮Э拸疶岆襯蘋笭粗腔珨捩﹝